Публикации

Практика

Обратная пропорция Александра Новопашина или вся полнота церкви против священников-самохвалов.

История возникновения в Википедии страницы протоиерея Новопашина Александра показывает нарастающую тенденцию самохвальной популяризации некоторых священников, “под шумок” проросших внутри РПЦ на государственных грантах. (А. Новопашин – системный бенефициар бюджетных ассигнований).     Появление страницы является инициативой двух священников: самого протоиерея Новопашина А., который, предоставил о себе подробные данные и себя самого для фотографирования, а также технического исполнителя, протоиерея Павла Великанова, который сфотографировал Новопашина на свой Canon EOS 1Ds Mark II (один из самых дорогих фотоаппаратов стоимостью 400 тысяч рублей без объектива) и завел страницу на Новопашина А. стараясь скрыть  этот факт […]


Жалкий публицист Сильвестров Артемий. Захлеснет ли церковь сильвестровщина?

  Иерей Сильвестров Артемий – член РАЦИРС  (Российская ассоциация центров изучения религий и сект), сотрудник Центра  религиоведческих исследований имени св. Иринея Лионского и, что самое прискорбное, молодежного миссионерского отдела в Новосибирской епархии.  На этом поприще Артемий преуспел в манипулировании текстами: громкий заголовок, несколько вбросов недостоверной информации в текст и вот – шикарная статья готова. Правда, судя по аргументации, своего читателя Артемий Сильвестров держит за дурака, а шлак, который он заливает в интернет приобретает системный характер. О примере такого подхода я писал в статье Эротический портрет Артемия Сильвестрова как дискредитация РПЦ […]


Заключение лингвиста опровергает обвинения в адрес протоиерея В. Головина


О комиссии и моем участии в деле протоиерея В. Головина

Характеристика доклада “Коммерческо-религиозный проект протоиерея Владимира Головина” данная доктором филологических наук проректором Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина М. А. Осадчим опровергает доводы автора, протоиерея Александра Новопашина и ставит его в разряд дилетантов использующих недопустимые способы исследований. Вывод на четвертый вопрос: В тексте, озаглавленном «Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина», реализуются общая коммуникативная направленность на дискредитацию священника Владимира Головина. Стратегия дискредитации реализуется в тексте посредством трех речевых тактик: путем сообщения сведений о неправильном, неэтичном поведении священника Головина, о его недобросовестности; путем выражения отрицательного отношения к личности и деятельности священника […]


ОБНЯТЬ ПРОТОИЕРЕЯ НОВОПАШИНА

8 марта 2019 г. Протоиерей Новопашин Александр – настоятель храма во имя святого благоверного князя Александра Невского известен в Новосибирске провокационными поступками, которых побаиваются даже местные власти. Боятся поскольку протоиерей А. Новопашин стремится дружить с органами… и не зря. Деятельность А. Новопашина напоминает мне экстремизм под христианскими флагами. “Христианские флаги” некая индульгенция для настоятеля храма, которая позволяет совершать подвиги недоступные простым смертным, в том числе получать содержание на сомнительные православные проекты, как то: поплавать по сибирской реке на Корабле-церкви покататься на поезде православия под снимки фотографов, содержать ресурсы с публикациями […]


Эротический портрет Сильвестрова Артемия как дискредитация РПЦ и РАЦИРС.

Священник Артемий Сильвестров. Храм во имя благоверного святого князя Александра Невского. Новосибирск. Мое внимание привлекла оскорбительная статья ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПОКЛОННИЦ ГОЛОВИНА: “РЕЛИГИОЗНАЯ ЭРОТОМАНИЯ” от 14.09.18. размещенная на антисектантских ресурсах: РАЦИРС (ansobor.ru и iriney.ru). Автор статьи новосибирский диакон Артемий Сильвестров. Теперь уже иерей новосибирского храма во имя святого благоверного князя Александра Невского Сильвестров Артемий давно упражняется в казуистической полемике с «врагами России» и данная статья не единственный плод научной деятельности подвижника благочестия. В число «врагов православия» входит все большее число граждан нашей страны и, судя по последним статьям, члены православной конфессии. […]


СУД НАД ПРОТОИЕРЕЕМ В. ГОЛОВИНЫМ. ШЕСТЬ ГРУБЕЙШИХ НАРУШЕНИЙ.

14 февраля 2019 года Епархиальный суд Чистопольской епархии вынес решение об извержении из сана священника Владимира Головина. Основания противоправности принятого решения перечислены ниже 1. Отсутствует повод для возбуждения процесса. Законному, иначе легитимному поводу возбуждения официального процесса в юриспруденции всегда уделялось значительное внимание. Церковный Суд в своем Положении о церковном суде (принято на пленарном заседании Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 26 июня 2008 года. С изменениями на 2019г.)  уделяет этому моменту существенное значение устанавливая анахроничное правило об аналогичной ответственности заявителя в случае ложности обвинения. Это правило перетекло в современное церковное Положение из Римского права, в […]


Протоиерей Головин Владимир. Институт русского языка против церковного суда.

Проректор Института русского языка им. А. С. Пушкина М. А. Осадчий дал заключение опровергающее  аргументы автора доклада Александра Новопашина во всех значимых пунктах: изобретении сексуальной молитвы, нового обряда, кощунстве над Богом и т.п. , а также обратил внимание, что автором искажаются фактически обстоятельства и речь Владимира Головина  пользу заданной установки направленной на дискредитацию Владимира Головина.  


Резонансные дела